Actually,simplicity is not simple
2010-01-29Develop
CSS

CSS的优先权

优先权问题其实就是一个冲突解决的问题,当同一个元素(或内容)被CSS选择符选中时,就要按照优先权取舍不同的CSS规则,这其中涉及到的问题其实很多。

首先就是CSS规则的specificity(特殊性),CSS2.1有一套关于specificity的计算方式,用一个四位的数字串(CSS2是三位)来表示,最终specificity越高的规则越特殊,在优先级判定时也就越有优势。关于specificity的具体计算在各种情况下的数字加成有如下一般规则:style

  • 每个ID选择符(#someid),加 0,1,0,0。
  • 每个class选择符(.someclass)、每个属性选择符(形如[attr=”"]等)、每个伪类(形如:hover等)加0,0,1,0
  • 每个元素或伪元素(:firstchild)等,加0,0,0,1
  • 其他选择符包括全局选择符*,加0,0,0,0。相当于没加,不过这也是一种specificity,后面会解释。
  • 按这些规则将数字串逐位相加,就得到最终计算得的specificity,然后在比较取舍时按照从左到右的顺序逐位比较。

举一些例子吧:

[CSS]
h1 {color: red;}
/* 只有一个普通元素加成,结果是 0,0,0,1 */
body h1 {color: green;}
/* 两个普通元素加成,结果是 0,0,0,2 */
/*0,0,0,1 小于 0,0,0,2 ,后者胜出*/

h2.grape {color: purple;}
/* 一个普通元素、一个class选择符加成,结果是 0,0,1,1*/
h2 {color: silver;}
/*一个普通元素,结果是 0,0,0,1 */
/*0,0,1,1 大于 0,0,0,1 ,前者胜出*/

html > body table tr[id=”totals”] td ul > li {color: maroon;}
/* 7个普通元素、一个属性选择符、两个其他选择符(子选择符 >),结果是0,0,1,7 */
li#answer {color: navy;}
/* 一个ID选择符,一个普通选择符,结果是0,1,0,1 */
/*0,0,1,7 小于 0,1,0,1,后者胜出*/

除了specificity还有一些其他规则

  • HTML文件内的样式优先级为1,0,0,0,所以始终高于外部定义。这里文内样式指形如blah 的样式,而外部定义指经由< link>或< style>标签定义的规则。
  • 有!important声明的规则高于一切。如果!important声明冲突,则比较优先权。
  • 如果优先权一样,则按照在源码中出现的顺序决定,后来者居上。
  • 由继承而得到的样式没有specificity的计算,它低于一切其他规则(比如全局选择符*定义的规则)。
  • 关于经由@import载入的外部样式,由于@import必须出现在所有其他规则定义之前(如不是,则浏览器应该忽略之),所以按照后来居上原则,一般优先权冲突时是占下风的。

这里需要提一下IE,IE是可以识别位置错误的@import的,但无论@import在什么地方,它都认为是位于所有其他规则定义之前的,这可能会引发一些误会。

所以优先权问题虽然看起来简单,但其背后还是有蛮复杂的机制的,需要多多留意。

文章来自old9, 过不了GFW自己想办法吧!

日志信息 »

该日志于2010-01-29 00:46由 asins 发表在Develop分类下, 你可以发表评论。除了可以将这个日志以保留源地址及作者的情况下引用到你的网站或博客,还可以通过评论 RSS订阅这个日志的所有评论。

相关日志 »

发表评论 »

captcha
请输入验证码